Rufinus(魯菲努斯) 著作集

Rufinus of Aquileia works
用語選擇

第22章

第二十二章

22. 首先,在第一卷中,我引用了保羅的話:[1]「就如神從創立世界以前,在基督裡揀選了我們,使我們在祂面前成為聖潔,無有瑕疵。」我將此解釋為並非如奧利根(Origen)所認為的,指那些在先前狀態中存在者的揀選,而是指神的預知;我以這些話結束了討論:

「祂斷言我們在創立世界以前就被揀選,使我們在祂面前,即在神面前,成為聖潔無瑕,這屬於神的預知,對祂而言,所有將要發生的事都已成就,並在它們存在之前就已被知曉。因此,保羅在母腹中就被預定;耶利米在出生之前就被聖化、揀選、堅固,並作為基督的預表,被差遣作列國的先知。」

這段經文的解釋當然沒有任何罪過。奧利根(Origen)以異端的方式解釋它,但我遵循了教會的解釋。而且,由於解經者的職責是記錄許多其他人表達的觀點,並且我在序言中承諾會這樣做,所以我記錄了奧利根(Origen)的解釋,儘管沒有提及他的名字,因為這會引起惡意。

我說:「另一個人,他希望為神的公義辯護,並表明祂並非根據自己的預判和預知來揀選人,而是根據被揀選者的功德;他認為在可見的天、地、海和其中一切受造物之前,存在著不可見的受造物,其中一部分是靈魂,由於某些只有神知道的原因,這些靈魂被拋入這淚谷,這苦難和寄居之地;我們可以將詩篇作者的禱告應用於此,他在這種低微的境況中渴望回到他以前的居所:[2]『我寄居在米設,住在基達帳棚之中,有禍了!我心靈的寄居已久。』還有使徒的話:[3]『我真是苦啊!誰能救我脫離這取死的身體呢?』以及[4]『我情願離世與基督同在;』還有[5]『我未受苦以先,走迷了路。』他還補充了許多類似的話。」

現在請注意,我說的是「另一個人,他希望為……辯護」,我沒有說「他成功地為……辯護」。但是,如果你認為我將奧利根(Origen)冗長的討論濃縮成簡短的陳述,以便讓讀者一瞥其含義,這是一個絆腳石;如果你宣稱我是他的秘密追隨者,因為我沒有遺漏他所說的任何話,那麼我會問你,我這樣做是否沒有必要,以便避免你的吹毛求疵?否則你豈不會宣稱我對他大膽說出的事情保持沉默,並且在希臘文本中他的斷言比我所呈現的要強烈得多嗎?因此,我將我在希臘文本中找到的一切都記錄下來,儘管形式較短,這樣他的門徒就沒有什麼可以作為新事物強加給拉丁人的耳朵;因為我們更容易輕視我們熟知的事物,而不是那些讓我們措手不及的事物。但是在我展示了奧利根(Origen)對這段經文的解釋之後,我以這些話結束了這一部分,我懇請你注意:

「使徒沒有說『祂在創立世界以前揀選了我們,因為那時我們是聖潔無瑕的;』而是說『祂揀選了我們,使我們成為聖潔無瑕,』也就是說,我們這些以前不聖潔無瑕的人,後來可以成為這樣。這種表達甚至適用於轉向更好事物的罪人;因此,這些話仍然是真實的,『在祢面前,凡活著的沒有一個是義的,』也就是說,沒有一個人在他的一生中,在他存在於世的整個時間裡。如果這樣理解這段經文,它就反駁了在創立世界以前某些靈魂因其聖潔而被揀選,並且他們沒有罪人的任何敗壞的觀點。顯然,保羅和像他這樣的人並非因為他們聖潔無瑕而被揀選,而是他們被揀選和預定,以便在他們後來的生命中,藉著他們的工作和美德,他們將成為聖潔無瑕。」

那麼,在我陳述了我的觀點之後,還有誰敢指責我贊同奧利根(Origen)的異端呢?我寫這些書至今已將近十八年,那時奧利根(Origen)的名字在世上備受推崇,而且他的著作《Περὶ ᾽Αρχῶν》(Peri Archon,論原理)尚未傳入拉丁人的耳中:然而我清楚地陳述了我的信仰,並指出了我不同意的地方。因此,即使我的對手能在其他地方指出任何異端,我也只會被判為疏忽之過,而非我在此處和其他著作中都譴責的邪惡教義。

腳註

———

腳註

[1] 弗一4

[2] 詩一二〇5

[3] 羅七24

[4] 腓一23

[5] 詩一一九67